一、序列的创建

CREATE SEQUENCE seq_bm_menuid
 INCREMENT 1
 MINVALUE 1
 MAXVALUE 999999999999999999
 START 1
 CACHE 5;

大家从以上语句中可以看出当前序列的cache为5，那么这个cache是在什么时候起作用呢？

二、遇到的序列跳值问题

当我们的web应用访问postgresql数据库，使用nextval('seq_bm_menuid')获取序列值，然后插入到我们的业务表中时，发现业务表中该序列值对应字段的值不连续，以5为间隔发生跳跃，

如图所示：

三、做个小实验

为了弄清楚序列跳值的原因，做个小实验，方法如下：在pgAdmin中新建两个查询窗口，分别执行select nextval('seq_bm_menuid');语句，当在第一个查询窗口执行语句时，返回序列值为147；当在第二个查询窗口执行语句时，返回序列值为152；果然还是间隔为5的产生序列值啊，继续往下做就知道是怎么回事了。

我们回到第一个查询窗口，再次执行语句，此时返回序列值为148；再到第二个查询窗口，再次执行语句，此时返回序列值为153；到这里终于搞明白了序列的cache是作用于会话的，我们新建两个查询窗口实际是两个会话，postgresql数据库为每个会话cache了5个序列值，到此终于弄清楚了序列跳值的原因了。

补充：重新设置 PostGresql 序列起始值

修改设置 Postgresql 序列值的场景并不多见，一般在不规范使用数据库的情况下存在！

有时候，数据库的序列错乱后，会发生 Detail: Key (xttblog_id)=(200007) already exists. 的错误提示。这种情况是说，200007 这个序列已经被占用了。

修改这个错误的办法有两种

一种是执行 nextval 函数，跳过已存在的 key。

SELECT nextval('xttblog_id_seq');

还有一种情况是，重新设置序列的起始值，跳过已经存在的 key。

-- 序列重置到2025
alter sequence xttblog_id_seq restart with 2025

上面我重置序列到 2025。那序列就会从 2025 开始，之前小于 2025 的将会被跳过。

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。