虽然nosql变得流行，但是我感觉sql还是主流
今天在翻php manul的时候，发现mysqli 的查询可以传递一个有意思的参数
复制代码 代码如下:
@mysqli_query($this->sql,$SQL,($method ? MYSQLI_USE_RESULT : MYSQLI_STORE_RESULT));

在php manul上面对这两个参数是这样解释的。

复制代码 代码如下:
Either the constant MYSQLI_USE_RESULT or MYSQLI_STORE_RESULT depending on the desired behavior. By default, MYSQLI_STORE_RESULT is used.

如果什么也不传，那就默认为MYSQLI_STORE_RESULT。

在phpmanul上面有人说了这样一句话If we have to retrieve large amount of data we use MYSQLI_USE_RESULT

其实这两个参数的区别还是很大的。

（1）区别在于从服务器上检索结果集的行。
（2）MYSQLI_USE_RESULT 启动查询，但实际上并未获取任何行
（3）MYSQLI_STORE_RESULT 立即检索所有的行
（4）MYSQLI_STORE_RESULT 从服务器上检索结果集时，就提取了行，并为之分配内存，存储到客户机中，随后调用 mysqli_fetch_array()就再也不会返回错误，因为它仅仅是把行脱离了已经保留结果集的数据结构，mysqli_fetch_array()返回 NULL始终表示已经到达结果集的末端。
（5）MYSQLI_USE_RESULT 本身不检索任何行，而只是启动一个逐行的检索，就是说必须对每行调用 mysqli_fetch_array()来自己完成。既然如此，虽然正常情况下，mysqli_fetch_array()返回NULL仍然表示此时已到达结果集的末端，但也可能表示在与服务器通信时发生错误。

总结

与MYSQLI_USE_RESULT相比，MYSQLI_STORE_RESULT 有着较高的内存和处理需求，因为是在客户机上维护整个结果集，所以内存分配和创建数据结构的耗费是非常巨大的，如果想一次检索多个行，可用 MYSQLI_USE_RESULT。

MYSQLI_USE_RESULT有着较低的内存需求，因为只需给每次处理的单行分配足够的空间。这样速度就较快，因为不必为结果集建立复杂的数据结构。另一方面，MYSQLI_USE_RESULT把较大的负载加到了服务器上，它必须保留结果集中的行，直到客户机看起来适合检索所有的行。