一、前言
JavaScript语言在不同的浏览器的下有存在细微的差异，但不像DOM操作差异那么大，现在为大家列举出其中一个"for循环"的差异,并介绍如何有效的解决这种差异。

二、问题描述
在下面的 测试代码 例1 中IE6和Chrome输出的结果是不一致，IE6不执行for语句里的代码
复制代码 代码如下:
//例1：
alert("准备测试toString是否被for循环枚举出来")
var forTest = { toString: 1 }
for (i in forTest) {
alert("toString被循环出来")//在IE6下这是不执行的,但是在Chrome执行并输出结果值“1”
}

三、分析问题
JavaScript中的对象包含了 'toString', 'valueOf', 'isPrototypeOf', 'propertyIsEnumerable','toLocaleString', 'hasOwnProperty', 'constructor'这7个内置方法。这7个内置方法用for语句是无法枚举出来的。但是IE6和Chrome对内置方法覆盖的支持不一致。
IE6:虽然 可以对其内置覆盖 方法,但是 FOR循环无法枚举 出来。
Chrome:可以对其内置覆盖 方法,FOR循环也能枚举出覆盖的内置方法。
所以上面的 测试代码 例1 中 IE6和Chrome浏览器输出结果不一致

四、解决问题
我们要解决上面描述的问题,我们要做二件事情:
用户使用的浏览器是否支持 FOR循环枚举出覆盖的内置方法
如何优雅的解决不兼容问题,使所有的浏览器都可以 FOR循环枚举出覆盖的内置方法
(解决代码 例2)
复制代码 代码如下:
//例2：
enumerables = true,
forTest = { toString: 1 }
for (i in forTest) {
enumerables = null;
}
if (enumerables) {//这些都是Object对象的属性，有的浏览器(ie6)的for循环不会把这些属性给遍历出来，所以要手功的把属性遍历出来
enumerables = ['hasOwnProperty', 'valueOf', 'isPrototypeOf', 'propertyIsEnumerable',
'toLocaleString', 'toString', 'constructor'];
}

//如果enumerables为null则浏览器支持枚举覆盖的内置方法,否则只能如下面的代码强制的把内置方法复制到新的对象中。
/**
* 所有属性复制到指定的对象
* @param {Object} object 待合并的对象
* @param {Object} config 来源属性
* @return {Object} 返回合并后的对象
*/
function apply(object, config) {
if (object && config && typeof config === 'object') {
var i, j, k;
//这里正常的复制对象的方法
for (i in config) {
object[i] = config[i];
}
//兼容多浏览器把内置的属性都能重制新的对象中
if (enumerables) {
for (j = enumerables.length; j--;) {
k = enumerables[j];
if (config.hasOwnProperty(k)) {//判断对象是否有某个特定的属性。必须用字符串指定该属性。（例如，config.hasOwnProperty("toString")）
object[k] = config[k];
}
}
}
}
return object;
};

现在编写几个测试代码，来验证我们成果 (测试代码 例3)
复制代码 代码如下:
//例3：
var a={};
for (i in forTest) {
a[i] = forTest[i];
}
alert(a.toString) //ie6下复制失败只能输入"native code"，并不是输出我们覆盖的值
var b=apply({},forTest)
alert(b.toString)//使用apply函数，在IE6和Chrome输出的值都是我们预期想得到的覆盖值”1“

五、总结
笔者猜测在IE6里的for语句把那7个内置函数标识到忽略列表，所以怎么覆盖也不能在for中枚举出来，而Chrome就能够智能的把覆盖后的内置函数复制出来。
使用解决代码 例2 中的apply函数即可解决多浏览器下for循环不一致的问题 。
笔者是个菜鸟，也很少写博客，如果我表达观点的有错，或者有笔误，还请肯请大鸟们纠正错误。

六、常见问题
问：为什么不先判断浏览器的版本是否为IE6,在来设置对应的枚举方案呢？
答：我个人的观点是，我不确定市场那么多的浏览器（PC机就有N种浏览器，还有手机浏览器,以后也不知道还有什么新版本的浏览器）分别是用什么机制的for语制。所以就先测试那的for语句的机制。