目录

• 定义
• 案例
• 需求
• 方案一
• 方案二
• 对比分析
• 总结
• 如何遵守单一职责原则

定义

单一职责原则（Single Responsibility Principle, SRP），有且仅有一个原因引起类的变更。简单来说，就是针对一个java类，它应该只负责一项职责。例如一个Test.java类，它有两个职责：职责1，职责2。当职责1进行修改时，有可能影响到职责2，所以需要将Test.java类拆分成Test1.java和Test2.java两个单一职责的类。

案例

需求

有一个交通工具类，里面定义一个在各种交通工具的方法，创建交通工具的实例，调用方法，方法内执行打印操作

方案一

定义交通工具类Transportation.java

public class Transportation {

    /**
     * 汽车
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param car
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public static void car(String car) {
        System.out.println(car + "在公路上跑");
    }

    /**
     * 火车
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param train
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public static void train(String train) {
        System.out.println(train + "在铁轨上跑");
    }

    /**
     * 飞机
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param airplane
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public static void airplane(String airplane) {
        System.out.println(airplane + "在天上飞");
    }

定义测试类Test1.java

public class Test1 {
    public static void main(String[] args) {
        Transportation transportation1 = new Transportation();
        transportation1.car("汽车");
        transportation1.train("火车");
        transportation1.airplane("飞机");
    }
}

方案二

定义汽车类Car.java

public class Car {

    /**
     * 汽车
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param car
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public void car(String car) {
        System.out.println(car + "在公路上跑");
    }
}

定义火车类Train.java

public class Train {

    /**
     * 火车
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param train
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public void train(String train) {
        System.out.println(train + "在铁轨上跑");
    }
}

定义飞机类Airplane.java

public class Airplane {

    /**
     * 飞机
     * @author: liyajie
     * @date: 2025/1/28 14:45
     * @param airplane
     * @return void
     * @exception:
     * @update:
     * @updatePerson:
     **/
    public void airplane(String airplane) {
        System.out.println(airplane + "在天上飞");
    }
}

定义测试类Test2.java

public class Test2 {
    public static void main(String[] args) {
        Car car = new Car();
        car.car("汽车");

        Train train = new Train();
        train.train("火车");

        Airplane airplane = new Airplane();
        airplane.airplane("飞机");
    }
}

对比分析

方案一，是将汽车，火车，飞机的方法都写在了同一个类里，但是每个交通工具都有自己的方法，做到了方法上的单一职责，如果发生变更，该方案改动较小，但有一定的误操作风险

方案二，是将汽车，火车，飞机分别创建三个类，每个类里只有一种交通工具的方法，做到了类上的单一职责，如果发生变更，该方案改动较大，没有误操作风险

总结

从以上的案例中总结，可以得出：

• 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责 （一个类职责少了，相应的复杂度不就低了嘛）
• 提高类的可读性以及可维护性 （相应的复杂度降低了，代码量就会减少，可读性也就提高了，可维护性自然也就提高了）
• 降低变更引起的风险 （一个类职责越多，变更的可能性就会越大，变化带来的风险就会越大）
• 通常情况下，我们应当遵守类级别单一职责原则 （只有逻辑足够简单，才可以在代码中违反单一职责原则）

如何遵守单一职责原则

从业务出发，从需求出发，识别出同一个类型的职责，进行合理的职责分解。