目录

• 从声明定义上来谈
• 从结构上来谈
• 从线程安全来谈
• 总结

从声明定义上来谈

只有String 可以 直接声明创建

而 StringBuffer 与 StringBuilder 必须去new对象

这是因为只有String会在这种声明方式下去字符串常量池创建,其他则没有

 StringBuffer stf = new StringBuffer("abc");
 StringBuilder stb = new StringBuilder("abc");

StringBuffer 和 StringBuilder 都继承自抽象类AbstractStringBuilder

从结构上来谈

String一旦创建,就是固定不可变的 , 而StringBuffer与StringBuilder又被称为长度可变的字符串 , 那为什么 这两个就长度是可变的呢?

字符串的底层都是char[]数组,所以我们直接来看 jdk 源码

String

StringBuffer

StringBuilder

可以发现,只有string底层的char[] 数组是加了final关键字修饰的 , 这意味着它是一个常量,我们一旦在构造方法中给定值之后,那么它就是不可变的了

但是StingBuffer和StringBuilder底层数组没有加final修饰,这就意味着它是可修改的,例,如下

StringBuffer stf = new StringBuffer("abc");
StringBuffer s = stf.append(stf);

我们使用append()方法追加改变 stf 的值 ,然后使用一个新的引用去指向它,那么stf 和 s 指向的是同一个对象吗? 

是的,因为我们仅仅改变了它底层char[]数组的值 , 这里新的引用s指向的仍然是原来的对象

从线程安全来谈

线程安全问题一般存在于多线程的并发中(多个线程争夺同一资源)

     String 是线程安全的 , 因为他底层的char[]数组是final的 , 它是不可被改变的,所以也就不存在线程安全问题 ,但是因为不可变 , 我们需要频繁创建新的 , 这就导致它的性能不是很高,所以如果操作中要去频繁修改字符串的值,我们一般使用另外两种

     StringBuilder是线程不安全的 , 因为它是可变的, 线程之间都可以去任意修改它, 所以这之间难免会出现一些问题 ,所以我们一般在单线程下需要频繁修改字符串的值时用到它

     StringBuffer是线程安全的 , 虽然它也是可变的 , 但是用来操作它的每个方法里面都加了synchronized关键字(同步锁), 也就是说 , 当一个线程在对这个StringBuffer进行操作时,另外一个线程是没有权利去操作的 , 直到上一个线程释放锁 ,它适用于多线程中

我们在学习StringBuffer类中的方法时,需要特别注意这个方法 : substring()

这个方法的返回值类型是String,并没有改变原来StringBuffer对象的值 ,例 :

    StringBuffer stf = new StringBuffer("abc");
    String substring = stf.substring(1);
    System.out.println(stf);
    System.out.println(substring);

输出发现 stf : "abc"   subString : "bc" ,此时并没有去改变StringBuffer的值

总结